第二届运河名城博览会开幕在即，作为大运河滥觞之城的扬州对于最早的运河����邗沟的研究又有了重大突破，一直困扰着后人的古邗沟源头终于有了比较科学的定位。扬州市著名的水利专家、古运河学者徐炳顺认为，原来相传的螺丝湾桥至黄金坝段的古邗沟，其实并不是古邗沟的河口，古邗沟的源头初步推测在今日的湾头。
广陵城并非邗城
《左传》“吴城邗，沟通江淮”，也可以读成“吴城邗沟，通江淮”，因此产生了二解。
一是吴城于邗，而沟通江淮。邗是地名，吴王夫差既筑城，便有邗城之名。最初也没有沟，吴王夫差开沟，便有了邗沟之名，于是沟通江淮。二是吴城于邗沟，而沟通江淮。邗沟并非为吴所挖，吴既于邗沟畔筑城，又开沟，以通江淮。但多从第一种读法。
不管是对《左传》的第一种读法还是第二种读法，都有一个共同的问题，那就是邗城在什么地方呢？翻开史料，真是众说纷纭，莫衷一是。
清代刘文淇曾说“若以今日之运河，求当年沟通之故道，失之远矣”。但是随着对古邗沟研究的进一步深入，邗城与广陵城关系日渐明朗。
对邗城位置大体有两种说法，一是在广陵城东南，一是在蜀冈上。北魏地理学家郦道元(466或472-527年)在《水经注》中云:“昔吴将伐齐，北霸中国，自广陵城东南筑邗城，下掘深沟，谓之曰韩江，亦曰邗溟沟。”说邗沟在广陵城东南。这是对邗城位置的最早解说。
南宋祝穆的《方舆胜览》引用唐代的《元和郡县志》云:“合渎渠在江都县东二里，昔吴王夫差将伐齐北霸中国，自广陵城东南筑邗城，下掘深沟，谓之曰邗江，亦曰邗沟。自江东北通射阳湖，今谓之官河，亦谓之山阳��。”又云:“广陵在江都县北四里，州城正直齐上。”也说邗城在广陵城东南。
北宋文学家、地理学家乐史(930-1007年)在他的《太平寰宇记》中说邗沟城(邗城)在“州西四里蜀冈上”。又说“芜城即州城，古为邗沟城”。自此对邗城的位置较以前有了不同的说法。
明末《读史方舆纪要》在邗沟城条下引用了《太平寰宇记》的说法。
清嘉庆《重修扬州府志》引《水经注》云“古广陵城在蜀冈上，邗沟城东北”。又同于《水经注》的说法。
刘文淇在《扬州水道记》中云:“唐广陵城在蜀冈上，在唐江都县北四里。唐江都县在雷塘西十一里，至汉江都故城在唐县西南四十六里。”又讲“自广陵城东南筑邗城，则邗城在广陵城东南濒江，今不知其处”。并明确断言“《太平寰宇记》谓芜城即州城，古为邗沟城，非也”，否定了邗城在蜀冈上的说法。
民国时水利史专家武同举云:“广陵城在蜀冈上，其南有邗城。”可见广陵城与邗城不是一城，邗城在广陵城之南。其说法同《水经注》。
《辞海》云邗城“故址一说在今扬州市西蜀冈上，一说在今市东南濒江处”，未作肯定。
当今地方一些志书亦云邗城在蜀冈上。但都没有见到对《水经注》《元和郡县志》和《扬州水道记》这些名著的说法提出不同的反驳意见。其他书籍也有类似情况，可见邗城与广陵城并非一回事。
邗沟源头可能在湾头
邗城的位置与邗沟最初的运口有着密切的关系，邗沟最初的运口在何处？查阅史著都没有一个具体定位的说法，这是因为长江岸线南移，旧迹难寻。但据1975年扬州地区水利处《扬州水利》介绍，扬州历史上的江岸线在“胥浦-湾头-宜陵”一线，又据我市考古专家印志华《从出土文物看长江正扬河段的历史变迁》一文，从出土文物的角度也证实春秋时期的长江北岸“濒临蜀冈，自西向东在胥浦-湾头-宜陵一线”。
湾头在蜀冈东端脚下濒江，欲引江水北上，据此可以推断，湾头附近应是理想的引江水的口门。其时今螺丝湾桥至黄金坝之间的邗沟与长江岸线重合，因此也就没有必要在蜀冈下开一条平行于长江的河道北上，今所称的邗沟应在长江岸线南移以后所开。从长江受潮汐、上中游来水、来沙的丰枯、季节的影响等等来看，当时所开的邗沟作用不大。尽管历史没有潮位记载，但是潮水每日两涨两落、涨潮历时3小时、落潮9小时的自然规律不会有变化，邗沟只能是季节性的引水通航，何况江岸线不断南移，引水口门也要随着岸线的南移而南移，所以民国时武同举讲“吴掘邗沟，由邗城(在广陵城南)首受江，汉以后由江都故城首受江”。所以邗沟最初入江口门的确切位置至今仍是个谜，但是可初步推断在今天的湾头处。
